- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גן המעיין בע"מ נ' המועצה המקומית תל מונד
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
15419-12-09
3.1.2011 |
|
בפני : דוד גדול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גן המעיין בע"מ ע"י ב"כ עו"ד בנימין חן |
: המועצה המקומית תל מונד |
| החלטה | |
החלטה
החלטה זו באה ליתן מענה למכלול בקשות ומשאלות של הצדדים המונחות לפני.
ראשיתה של התביעה בכתב תביעה בסדר דין מקוצר, בסכום כולל של כ-785,000 ₪. ביחס לתביעה זו הגישה הנתבעת בקשת רשות להתגונן שהתקבלה והתיק הועבר לדיון בסדר דין רגיל (החלטתי מיום 31.10.10 להעביר בקשת רשות להתגונן לדיון בפני רשמים שגויה על פניה ויש לראותה כאילו לא ניתנה).
בין הצדדים התנהלו הליכי גישור בפני עו"ד ישראל אדלר, ולפחות מתגובת התובעת שהוגשה אתמול, ובעיקר סעיף 2 לה, מודיע ב"כ התובעת שהליכי הגישור בין הצדדים הסתיים בכשלון, כך שעם כל הכבוד אין לשוב ולהתייחס להליכי הגישור.
משכך, אנו צריכים להתקדם בהליך הפורמלי, קודם שאנו מגיעים לישיבת קדם משפט.
בנסיבות אלו ולאחר שקראתי בקשה למתן פרטים נוספים לכתב התביעה שהגישה הנתבעת, והיא מתייחסת לאמור בסעיפים 22 ו-23 לכתב התביעה, אכן המדובר שם בסכומים לא מבוטלים והפירוט שם קצר ביותר שכן זו אופיה של תביעה בסדר דין מקוצר.
אני מקבל את הבקשה למתן פרטים נוספים ומורה לב"כ התובעת למקד ולפרט את האמור בסעיפים 22 ו-23 באופן שגם הנתבעת וגם ביהמ"ש יוכלו לעקוב ולבכר את הנתונים המספריים הנקובים בהם.
לא ניתן יהיה לעשות שמוש בהחלטה זו כמרמזת מה תהא דעתי בסוף ההליך.
פרטים נוספים אלו ימסרו לב"כ הנתבעת ולביהמ"ש תוך ולא יאוחר מיום 24.1.11.
ניתן בזאת צו לגילוי מסמכים הדדי וזאת תוך ולא יאוחר מיום 24.2.11.
כך גם ניתן בזאת צו למתן תשובות לשאלונים וכל צד רשאי להגיש לזולתו עד ליום 1.2.11 שאלון שבו הוא מבקש כי בעל דין שנגדו יתן לו תשובות. התשובות תמסרנה תוך ולא יאוחר מיום 24.2.11.
התיק נקבע לקדם משפט ליום 14.3.11 שעה 8.30.
כפועל יוצא מהאמור בהחלטה זו ישיבת יום 17.1.11 מבוטלת.
ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"א, 03 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
